miércoles, 27 de junio de 2012
martes, 26 de junio de 2012
Carta Abierta a la Presidenta CFK 11/6/12
Carta abierta a CFK
Reinstalar la movilidad social ascendente que caracterizó a la República Argentina requiere comprender que los problemas de la pobreza no se solucionan desde las políticas sociales, sino desde las políticas económicas. (“Discurso del Señor Presidente de la Nación, Doctor Nestor Kirchner ante la Honorable Asamblea Legislativa”, 25 de mayo de 2003)
Grito Cartonero ¡!
José León Suárez, 11 de junio de 2012
Compañera Presidenta.
Dra. Cristina Fernández de Kirchner:
De nuestra consideración.
El objeto de la presente es poner en vuestro conocimiento las circunstancias que desatan el constante conflicto que transitamos los trabajadores de las plantas sociales que funcionan en el predio de el Ceamse, más precisamente en el relleno Norte III. Estas “plantas sociales” son el cobijo donde casi 800 trabajadores desempeñamos la tarea de minimizar y reutilizar los residuos sólidos domiciliarios, los cuales son generados en los millones de hogares ubicados en la Ciudad de Buenos Aires y constituyen la mitad de los residuos que se generan en todo el territorio de la provincia de Buenos Aires. En este sentido, nuestra actividad es la única tarea real en pos del cuidado del medio ambiente. Casi todos nosotros vivimos en los barrios que se erigen alrededor del relleno y del río Reconquista, que le da nombre a nuestra región conocida como el Área Reconquista.
Nuestras casas han sido construidas sobre antiguos basurales clandestinos, por eso esta zona es hoy un territorio que fue recuperado para ser habitado por decenas de miles de familias. Y aunque peleamos cada día por progresar, y no nos resignamos, tenemos que convivir con las consecuencias de ser una zona de enterramiento de basura, lo cual repercute en nuestra calidad de vida, siempre amenazada por las enfermedades crónicas y degenerativas, la contaminación y las plagas, y la falta de infraestructura para atender el daño ambiental que produce la basura que se genera en otros barrios, pero que siempre viene a los nuestros.
Usted, Sra. Presidenta, sabe que nuestra región es reconocida por ser una zona en la que el cirujeo ha sido desde hace décadas un refugio constante frente a la pobreza, habiéndose hecho tristemente célebre desde los fusilamientos de J.L.Suarez.
Las familias que aquí viven transitan o han transitado todas las formas del cirujeo: en la ciudad y en la quema o relleno, en el Tren Blanco (ahora Camión blanco) y con el carro y el caballo. Esta actividad siempre fue un sustento para nuestras economías familiares, para algunas de emergencia, para otras permanente.
Formamos parte de la otra economía, la misma que genera que vivamos en un cuadro de situación social que trasciende lo marginal, y nos coloca al borde de la descomposición social. Somos el espejo donde esta sociedad no se quiere reflejar, lo que se quiere ocultar, como la basura: siempre en el patio de atrás, fuera de la vista y el olfato de la gente bien. Pero nosotros, como todos los habitantes de esta bendita tierra que es Argentina, queremos vivir y hemos luchado incansablemente por ser vistos y oídos. Las plantas sociales fueron, en ese sentido, un importante logro para todos nosotros.
Efectivamente, el programa de plantas sociales que impulsó Ceamse, tuvo como primer objetivo descomprimir el conflicto que se suscitó en los primeros años de este siglo el incremento de vecinos, que en busca de un sustento, llegaban al relleno. Llegaban como víctimas del genocidio económico neoliberal de los años 90, cuya crueldad no solo se expresó en la falta de oportunidades para nosotros y nuestros hijos, sino en conductas criminales, como la desaparición de nuestro compañero y vecino Diego Duarte en el año 2004.
Las plantas fueron entonces presentadas como una posibilidad de generar fuentes de trabajo genuino y digno para muchos compañeros. Sin embargo, luego de casi 9 años de lucha, este objetivo no se ha concretado. Si bien nosotros trabajamos cada día en la recuperación de residuos enterrando nuestro cuerpo en montañas de basura, no hemos podido concretar nuestro anhelo de ser reconocidos como prestadores de un servicio público y de ser remunerados en consecuencia.
Al contrario, apenas se nos permite vender aquello que podemos recuperar, diciéndonos que eso es una fuente de ingresos millonaria si se la sabe administrar. Mientras tanto, los abultados presupuestos que se destinan a saneamiento quedan en manos de empresas privadas. Justo el otro día preguntábamos a un funcionario porteño ¿Cuántas empresas de recolección estarían dispuestas a brindar su servicio sólo a cambio de vender los materiales que recuperan? Ninguna nos respondió. ¿Por qué tenemos que conformarnos nosotros, entonces? Nadie nos da una respuesta a esa pregunta, pero parece que nosotros debiéramos aceptar y agradecer lo que ningún capitalista estaría dispuesto siquiera a considerar. .
Mientras tanto, las políticas públicas de los últimos años parecen más destinadas a dificultar que a afianzar la actividad de reciclado, la única alternativa social, económica y ambientalmente viable frente al agotamiento del actual modelo de gestión de los RSU.
En tal sentido, vemos que permanentemente se intenta evitar que nuestra actividad sea formalmente reconocida como un trabajo, realizado por trabajadores de oficio calificados y generadora de materia prima industrial. Sabemos que el reciclado es una fuente de recursos estratégica en el marco del camino que ha elegido la Argentina para campear el temporal desatado por la crisis internacional consistente, como Ud. ha señalado, en la industrialización sustitutiva y la restricción de importaciones.
Sin embargo, nuestra actividad –a instancias de CEAMSE y de las empresas prestadoras de servicio de saneamiento ambiental- está enmarcada en la informalidad total, tanto en lo que respecta al trabajo que desarrollamos como a la comercialización de nuestra producción, construyendo cuasi monopsodios, sobre todo en lo que respecta a materiales como papel, vidrio, y PET.
Cuando planteamos y/o reclamamos se nos reconozca como trabajadores de esta nueva actividad los organismos e instituciones nos dicen que no hay recursos para tal cuestión, a lo que nosotros respondemos, lo que no hay es voluntad de lograrlo y/o generarlo. De hecho, una Ley de Envases permitiría en parte comprender este reclamo, como así también considerar los volúmenes no enterrados, prologando la vida útil del relleno e incrementado la posibilidad de contar con recursos financieros para atender nuestros reclamos
Sin embargo, nuestras propuestas nunca son escuchadas, no se nos tiene en cuenta, como decimos en el barrio: nos ningunean. A lo sumo se nos ofrece ayudarnos a tramitar subsidios destinados a poblaciones inempleables o vulnerables. Pero nosotros nos consideramos trabajadores de oficio, pioneros en el reciclado en Argentina, aún cuando esta actividad fue prohibida por un decreto ley de la dictadura genocida.
Nosotros somos los que sabemos acerca de cómo manejar los residuos. El reciclado no llego a la argentina de la mano de ninguna empresa u ONG internacional ecologista, que hoy nos invita a admirarlos y a aprender de cómo hacen en Europa, pretendiendo implantar sus conceptos, como ”basura cero”. El reciclado no llegó tampoco por los millonarios presupuestos de plantas modernas de valoración energética o MTB. -Tratamiento Mecánico Biológico. Ni llegó de la mano de CEAMSE, que fue producto del modelo de gestión de residuos ideado por la dictadura que criminalizó el reciclado. El reciclado existe en la Argentina realmente desde hace más de 130 años, aunque nunca se haya dado un tratamiento adecuado los protagonistas del sector. Esta es la base central de nuestros reclamos: QUEREMOS SER ESCUCHADOS, TENIDOS EN CUENTA Y TOMADOS EN SERIO. NOS MANTIENEN EN LA INFORMALIDAD, SIN LOS DERECHOS LABORALES CONSTITUCIONALES, JUGÁNDONOS LA SALUD, MIENTRAS LAS EMPRESAS DEL SECTOR HACEN MAGNÍFICOS NEGOCIOS!!!.
Por eso, le informamos y pedimos a Usted, señora presidenta, que ha hecho de la inclusión social uno de los paradigmas de su gestión, que nos ayude a terminar con más de un siglo de indiferencia hacia nosotros, nuestro saber hacer y nuestros padecimientos.
Lo que reclamamos es que se nos tenga en cuenta al pensar el nuevo modelo de gestión de los residuos. Hoy en día participan de esa discusión diversos actores Acumar, Ceamse, Greenpeace, Cels, Intercuencas, nosotros) y nos interesa participar para lograr la potenciación de lo que ya hay, las plantas sociales y las cooperativas que en galpones, más o menos equipados, públicos o privados, hacen su aporte concreto de recuperación de RSU. Para que así se formalice la inclusión social tantas veces declamada.
Seria de ingratos no reconocer cuánto nos han ayudado a resolver urgencias programas como el “Argentina Trabaja” o la Asignación Universal por Hijo, entre otros. Pero ahora queremos también que se nos reconozcan nuestros derechos como trabajadores calificados que somos, con legítimas pretensiones de participar del esfuerzo colectivo que hacen todos los argentinos para mantener limpia su casa, su ciudad, su provincia. Si CEAMSE cobra por contaminar, nosotros queremos cobrar por reciclar.
Presidenta: Desde hace años y por generaciones, venimos realizando con nuestras manos la actividad ecologista por excelencia, la que marcará el futuro de nuestra era. Sabemos del potencial productivo de nuestra actividad, solo queremos ser sujetos de derechos por nuestro trabajo y sabemos que Ud. tiene la fuerza y la voluntad para profundizar este modelo, que parió nuestro pueblo y el coraje de Néstor Kirchner y continúa Ud. con la vista y el corazón puesto en todos los argentinos, pero en particular, en los que menos tenemos.
En concreto, queridísima Compañera, le solicitamos acompañe nuestro reclamo de ser reconocidos como trabajadores y sujetos de derechos por la actividad que desarrollamos en beneficio de el conjunto de nuestra sociedad toda. Presidenta, queremos ser artífices de nuestro propio destino y no instrumento de la ambición de tantos.
Aguardando, seguros de que Ud. tomará como propio nuestros reclamos y necesidades, le solicitamos nos permita conversar con Ud. a fin de encaminar esta posibilidad. Aguardando vuestra repuesta la saludamos muy afectuosamente.
PLANTAS SOCIALES DE SEPARACIÓN Y RECICLADO: LA ESPERANZA DEL REY, SOTRACOM, LAS PILETAS,
TREN BLANCO, 3 DE MAYO, LA ESPERANZA, INDEPENDENCIA
LOS PIBES DE LA MONTAÑA, ECOMAYO. LAS QUE HAN DADO TRABAJO A MAS DE 800 TRABAJADORES.
Contacto: 1554875042
utopiacomunitaria@yahoo.com.ar
Reinstalar la movilidad social ascendente que caracterizó a la República Argentina requiere comprender que los problemas de la pobreza no se solucionan desde las políticas sociales, sino desde las políticas económicas. (“Discurso del Señor Presidente de la Nación, Doctor Nestor Kirchner ante la Honorable Asamblea Legislativa”, 25 de mayo de 2003)
Grito Cartonero ¡!
José León Suárez, 11 de junio de 2012
Compañera Presidenta.
Dra. Cristina Fernández de Kirchner:
De nuestra consideración.
El objeto de la presente es poner en vuestro conocimiento las circunstancias que desatan el constante conflicto que transitamos los trabajadores de las plantas sociales que funcionan en el predio de el Ceamse, más precisamente en el relleno Norte III. Estas “plantas sociales” son el cobijo donde casi 800 trabajadores desempeñamos la tarea de minimizar y reutilizar los residuos sólidos domiciliarios, los cuales son generados en los millones de hogares ubicados en la Ciudad de Buenos Aires y constituyen la mitad de los residuos que se generan en todo el territorio de la provincia de Buenos Aires. En este sentido, nuestra actividad es la única tarea real en pos del cuidado del medio ambiente. Casi todos nosotros vivimos en los barrios que se erigen alrededor del relleno y del río Reconquista, que le da nombre a nuestra región conocida como el Área Reconquista.
Nuestras casas han sido construidas sobre antiguos basurales clandestinos, por eso esta zona es hoy un territorio que fue recuperado para ser habitado por decenas de miles de familias. Y aunque peleamos cada día por progresar, y no nos resignamos, tenemos que convivir con las consecuencias de ser una zona de enterramiento de basura, lo cual repercute en nuestra calidad de vida, siempre amenazada por las enfermedades crónicas y degenerativas, la contaminación y las plagas, y la falta de infraestructura para atender el daño ambiental que produce la basura que se genera en otros barrios, pero que siempre viene a los nuestros.
Usted, Sra. Presidenta, sabe que nuestra región es reconocida por ser una zona en la que el cirujeo ha sido desde hace décadas un refugio constante frente a la pobreza, habiéndose hecho tristemente célebre desde los fusilamientos de J.L.Suarez.
Las familias que aquí viven transitan o han transitado todas las formas del cirujeo: en la ciudad y en la quema o relleno, en el Tren Blanco (ahora Camión blanco) y con el carro y el caballo. Esta actividad siempre fue un sustento para nuestras economías familiares, para algunas de emergencia, para otras permanente.
Formamos parte de la otra economía, la misma que genera que vivamos en un cuadro de situación social que trasciende lo marginal, y nos coloca al borde de la descomposición social. Somos el espejo donde esta sociedad no se quiere reflejar, lo que se quiere ocultar, como la basura: siempre en el patio de atrás, fuera de la vista y el olfato de la gente bien. Pero nosotros, como todos los habitantes de esta bendita tierra que es Argentina, queremos vivir y hemos luchado incansablemente por ser vistos y oídos. Las plantas sociales fueron, en ese sentido, un importante logro para todos nosotros.
Efectivamente, el programa de plantas sociales que impulsó Ceamse, tuvo como primer objetivo descomprimir el conflicto que se suscitó en los primeros años de este siglo el incremento de vecinos, que en busca de un sustento, llegaban al relleno. Llegaban como víctimas del genocidio económico neoliberal de los años 90, cuya crueldad no solo se expresó en la falta de oportunidades para nosotros y nuestros hijos, sino en conductas criminales, como la desaparición de nuestro compañero y vecino Diego Duarte en el año 2004.
Las plantas fueron entonces presentadas como una posibilidad de generar fuentes de trabajo genuino y digno para muchos compañeros. Sin embargo, luego de casi 9 años de lucha, este objetivo no se ha concretado. Si bien nosotros trabajamos cada día en la recuperación de residuos enterrando nuestro cuerpo en montañas de basura, no hemos podido concretar nuestro anhelo de ser reconocidos como prestadores de un servicio público y de ser remunerados en consecuencia.
Al contrario, apenas se nos permite vender aquello que podemos recuperar, diciéndonos que eso es una fuente de ingresos millonaria si se la sabe administrar. Mientras tanto, los abultados presupuestos que se destinan a saneamiento quedan en manos de empresas privadas. Justo el otro día preguntábamos a un funcionario porteño ¿Cuántas empresas de recolección estarían dispuestas a brindar su servicio sólo a cambio de vender los materiales que recuperan? Ninguna nos respondió. ¿Por qué tenemos que conformarnos nosotros, entonces? Nadie nos da una respuesta a esa pregunta, pero parece que nosotros debiéramos aceptar y agradecer lo que ningún capitalista estaría dispuesto siquiera a considerar. .
Mientras tanto, las políticas públicas de los últimos años parecen más destinadas a dificultar que a afianzar la actividad de reciclado, la única alternativa social, económica y ambientalmente viable frente al agotamiento del actual modelo de gestión de los RSU.
En tal sentido, vemos que permanentemente se intenta evitar que nuestra actividad sea formalmente reconocida como un trabajo, realizado por trabajadores de oficio calificados y generadora de materia prima industrial. Sabemos que el reciclado es una fuente de recursos estratégica en el marco del camino que ha elegido la Argentina para campear el temporal desatado por la crisis internacional consistente, como Ud. ha señalado, en la industrialización sustitutiva y la restricción de importaciones.
Sin embargo, nuestra actividad –a instancias de CEAMSE y de las empresas prestadoras de servicio de saneamiento ambiental- está enmarcada en la informalidad total, tanto en lo que respecta al trabajo que desarrollamos como a la comercialización de nuestra producción, construyendo cuasi monopsodios, sobre todo en lo que respecta a materiales como papel, vidrio, y PET.
Cuando planteamos y/o reclamamos se nos reconozca como trabajadores de esta nueva actividad los organismos e instituciones nos dicen que no hay recursos para tal cuestión, a lo que nosotros respondemos, lo que no hay es voluntad de lograrlo y/o generarlo. De hecho, una Ley de Envases permitiría en parte comprender este reclamo, como así también considerar los volúmenes no enterrados, prologando la vida útil del relleno e incrementado la posibilidad de contar con recursos financieros para atender nuestros reclamos
Sin embargo, nuestras propuestas nunca son escuchadas, no se nos tiene en cuenta, como decimos en el barrio: nos ningunean. A lo sumo se nos ofrece ayudarnos a tramitar subsidios destinados a poblaciones inempleables o vulnerables. Pero nosotros nos consideramos trabajadores de oficio, pioneros en el reciclado en Argentina, aún cuando esta actividad fue prohibida por un decreto ley de la dictadura genocida.
Nosotros somos los que sabemos acerca de cómo manejar los residuos. El reciclado no llego a la argentina de la mano de ninguna empresa u ONG internacional ecologista, que hoy nos invita a admirarlos y a aprender de cómo hacen en Europa, pretendiendo implantar sus conceptos, como ”basura cero”. El reciclado no llegó tampoco por los millonarios presupuestos de plantas modernas de valoración energética o MTB. -Tratamiento Mecánico Biológico. Ni llegó de la mano de CEAMSE, que fue producto del modelo de gestión de residuos ideado por la dictadura que criminalizó el reciclado. El reciclado existe en la Argentina realmente desde hace más de 130 años, aunque nunca se haya dado un tratamiento adecuado los protagonistas del sector. Esta es la base central de nuestros reclamos: QUEREMOS SER ESCUCHADOS, TENIDOS EN CUENTA Y TOMADOS EN SERIO. NOS MANTIENEN EN LA INFORMALIDAD, SIN LOS DERECHOS LABORALES CONSTITUCIONALES, JUGÁNDONOS LA SALUD, MIENTRAS LAS EMPRESAS DEL SECTOR HACEN MAGNÍFICOS NEGOCIOS!!!.
Por eso, le informamos y pedimos a Usted, señora presidenta, que ha hecho de la inclusión social uno de los paradigmas de su gestión, que nos ayude a terminar con más de un siglo de indiferencia hacia nosotros, nuestro saber hacer y nuestros padecimientos.
Lo que reclamamos es que se nos tenga en cuenta al pensar el nuevo modelo de gestión de los residuos. Hoy en día participan de esa discusión diversos actores Acumar, Ceamse, Greenpeace, Cels, Intercuencas, nosotros) y nos interesa participar para lograr la potenciación de lo que ya hay, las plantas sociales y las cooperativas que en galpones, más o menos equipados, públicos o privados, hacen su aporte concreto de recuperación de RSU. Para que así se formalice la inclusión social tantas veces declamada.
Seria de ingratos no reconocer cuánto nos han ayudado a resolver urgencias programas como el “Argentina Trabaja” o la Asignación Universal por Hijo, entre otros. Pero ahora queremos también que se nos reconozcan nuestros derechos como trabajadores calificados que somos, con legítimas pretensiones de participar del esfuerzo colectivo que hacen todos los argentinos para mantener limpia su casa, su ciudad, su provincia. Si CEAMSE cobra por contaminar, nosotros queremos cobrar por reciclar.
Presidenta: Desde hace años y por generaciones, venimos realizando con nuestras manos la actividad ecologista por excelencia, la que marcará el futuro de nuestra era. Sabemos del potencial productivo de nuestra actividad, solo queremos ser sujetos de derechos por nuestro trabajo y sabemos que Ud. tiene la fuerza y la voluntad para profundizar este modelo, que parió nuestro pueblo y el coraje de Néstor Kirchner y continúa Ud. con la vista y el corazón puesto en todos los argentinos, pero en particular, en los que menos tenemos.
En concreto, queridísima Compañera, le solicitamos acompañe nuestro reclamo de ser reconocidos como trabajadores y sujetos de derechos por la actividad que desarrollamos en beneficio de el conjunto de nuestra sociedad toda. Presidenta, queremos ser artífices de nuestro propio destino y no instrumento de la ambición de tantos.
Aguardando, seguros de que Ud. tomará como propio nuestros reclamos y necesidades, le solicitamos nos permita conversar con Ud. a fin de encaminar esta posibilidad. Aguardando vuestra repuesta la saludamos muy afectuosamente.
PLANTAS SOCIALES DE SEPARACIÓN Y RECICLADO: LA ESPERANZA DEL REY, SOTRACOM, LAS PILETAS,
TREN BLANCO, 3 DE MAYO, LA ESPERANZA, INDEPENDENCIA
LOS PIBES DE LA MONTAÑA, ECOMAYO. LAS QUE HAN DADO TRABAJO A MAS DE 800 TRABAJADORES.
Contacto: 1554875042
utopiacomunitaria@yahoo.com.ar
lunes, 28 de mayo de 2012
EN UN REPORTAJE FOTOGRAFICO PUBLICADO EN CLARIN A PROPOSITO DEL CIERRE EN RIOS DE JANEIRO DE UN BASURAL:
Alli se ven guantes. Pecheras. la descarga y la recolección y
clasificación en la misma montaña… El camión que se lleva el pet ya colocado en
bolsones a las plantas para el siguiente paso. Las maquinas del relleno
sanitario. Acá en Bs As solo dejan juntar a la gente en la montaña durante una
hora por dia, la entrada corriendo cuando abren las puertas. Solo una
hora sin camiones sin guantes ni pecheras
VEA LAS FOTOS IMPERDIBLES
http://www.clarin.com/sociedad/Jardim-Gramacho-Sudamerica-Janeiro-AFP_5_701379858.html
ACA EN LA CEAMSE DE NORTE III EN J.L.SUAREZ ESA SITUACION SUCEDE EN PEORES CONDICIONES.
EL COMUNICADO DEL CORTE Y LO QUE ENTENDIO LA CEAMSE
DESPUES DE LOS CORTES REALIZADOS POR LOS TRABAJADORES RECUPERADORES DE LAS PLANTAS SOCIALES DE LA CEAMSE LOS DIAS 17 Y 18 DE MAYO DEL 2012. ESTE ES UN RESUMEN DE LOS RECLAMOS Y LO QUE ENTENDIO LA CEAMSE DESPUES DE REUNIRSE CON LOS PRESIDENTES DE LAS PLANTAS.
Asunto:
comparación de la minuta del resultado de la primera reunión tras los cortes
del día 17/5 y 18/5/2012. del camino del buen aire con nuestro público
comunicado de prensa: “Ante los incumplimientos del acta firmada con el GCABA.
Corte en el Camino del Buen Ayre. Si al Reciclado no al enterramiento o
incineración. El reciclado es un servicio público”.
La CEAMSE frente a nuestros reclamos:
Intercalamos a continuación nuestros reclamos junto con la minuta
de la reunión propuesta por la CEAMSE después de la reunión mantenida en su
sede central el día 18 de mayo a la tarde.
EL RECICLADO ES UN SERVICIO PÚBLICO
Los
trabajadores de las plantas sociales del relleno sanitario Norte III estamos
llevando a cabo un plan de lucha desde fines del año pasado porque necesitamos
que las autoridades y la sociedad en su conjunto escuchen nuestros legítimos
reclamos.
El
volumen creciente de residuos que se generan en los principales centros de
consumo constituye un enorme pasivo ambiental, al que los trabajadores del
reciclado, entre quienes nos contamos, hacemos frente cotidianamente ejerciendo
nuestro oficio con profunda entrega y responsabilidad. Sin embargo, las
condiciones de trabajo que se nos imponen y la incertidumbre permanente acerca
de la continuidad de nuestros emprendimientos, por falta de mantenimiento y
deterioro de la maquinaria, nos llevaron a cortar la Autopista del Buen
Ayre a fines de enero, durante varias horas y a nuestro pesar. En esa
oportunidad suscribimos un acuerdo con el Gobierno de la Ciudad que fue
incumplido, por lo que hoy nos encontramos en una situación todavía más
desesperante desde el punto de vista de la infraestructura, con el agravante de
que nuestra confianza se ha visto mellada por este incumplimiento, uno más en
una larga lista. Ante esta situación realizamos un corte en el camino del
Buen Ayre el día 17 de mayo 2012
Cuando
comenzó el programa de plantas sociales se nos alentó a aceptar la conformación
de cooperativas para poder dejar “la quema”, para que nuestros hijos dejaran de
comer de la basura y tener un “trabajo digno”. Casi 9 años después nos
encontramos con que todavía muchos compañeros se ven obligados, luego de
jornadas extenuantes de trabajo en la planta, a salir a empujar un
carrito o a subir a la montaña, porque lo que obtenemos de la venta de
materiales apenas alcanza para comer poco y mal. Por lo mismo, tampoco podemos
afrontar en soledad el mantenimiento y la reparación de la maquinaria. Para
colmo, como cuando íbamos a la quema, nos vemos sometidos permanentemente a la
arbitrariedad de los operadores del relleno que permanentemente nos cortan el
suministro de materia prima o nos envían los camiones con residuos de peor
calidad. Reclamamos, pero nadie nos oye.
Nuestro
dolor frente a la indiferencia de las autoridades se profundiza cuando
observamos que, en este contexto, hay plantas que no están funcionando mientras
miles de vecinos siguen yendo a la quema. Ni que decir cuando vemos que, en vez
de fortalecer y alentar las experiencias de quienes venimos peleando la guerra
contra la contaminación ambiental en el más absoluto olvido, se construye en el
mismo predio una planta de última generación para la que se están reclutando
trabajadores de otros barrios. Que no se nos malinterprete: Todos los
compañeros son bienvenidos y, conociendo en carne propia la humillación del
desempleo, no seremos nosotros quienes nos opongamos a la creación de fuentes
de trabajo. Pero nos preguntamos: ¿Por qué es preferible construir una planta
nueva que sostener y poner en funcionamiento las que ya existen? ¿Qué hay
detrás de esta medida?
La ceamse
entendió lo siguiente y contesta:
“Las Plantas Sociales expresan su queja por cuanto no
se proyecta incorporar personal que actualmente trabaja en tareas de separación
y clasificación en dichas Plantas o en las zonas cercanas o proveniente de los
barrios aledaños a la nueva planta de tratamiento que el Grupo Roggio está por
inaugurar en terrenos de CEAMSE en los Municipios de San Martín y Tres de
Febrero (MBT-Tratamiento Mecánico Biológico). CEAMSE transmitirá el reclamo
al constructor y operador”.
Comentario:
No
necesariamente pedimos la incorporación de personal de barrios aledaños, si no
que entendemos la necesidad de ser participes de cualquier decisión que atañe
nuestro trabajo como a la población de san Martin.
Continua
nuestro comunicado original
En este
marco los trabajadores de plantas sociales, unidos como nunca en nuestra
convicción de no hay otro camino para hacernos escuchar, queremos decirle a
toda la sociedad: No aceptamos ser tratados como “asistidos”, ni queremos ser
considerados “vulnerables”. Queremos que se nos reconozca como trabajadores con
un oficio, capacidad para autogestionarnos y voluntad de luchar por un medio
ambiente mejor para todos. Por eso exigimos:
1.
RENOVACIÓN DE LA MAQUINARIA
Necesitamos
que se reponga a nuevo nuestro capital
de trabajo y que se establezca un plan sustentable de mantenimiento que
prolongue la vida útil del nuevo equipamiento que vayamos recibiendo. Queremos
trabajar con mayor seguridad y eficiencia.
La CEAMSE
entendió y contesta:
“Aportes para la reparación y reemplazo de elementos
en las Plantas, manifestando quejas sobre los tiempos en que esas tareas se
llevan a cabo y ciertas trabas para la instalación de elementos (ej. una bomba
de agua) obtenidos por otra vía. CEAMSE se comprometió a analizar el avance
de los trámites para la realización de dichos trabajos y a optimizar los
tiempos y eficiencia en la ejecución de estas tareas, siempre en procura de
apoyar estos emprendimientos sociales. En este sentido, las Plantas se
comprometieron a enviar, vía correo electrónico, un listado con las cuestiones
que consideran de necesaria resolución”.
Comentario:
cabe destacar que es uno de los puntos incumplidos y ofende como un insulto que
al mismo tiempo se haya licitado y construido una planta como la de MBT o de
Valoracion energética de Roggio. Más aun cuando se comparan los montos
económicos en juego.
2.
GESTIÓN TRANSPARENTE DE LOS
CAMIONES
La
rentabilidad de nuestra actividad, mientras siga dependiendo de la venta de
materiales, requiere la recepción
regular de camiones provenientes del circuito “privado” de recolección,
es decir provenientes de empresas. A sabiendas de esta situación los operadores
del relleno sanitario nos amenazan
constantemente y nos castigan, frente a cualquier situación, sustrayéndonos
la posibilidad de acceder a esos camiones. De hecho, muchas veces han usado el
recurso de enviar privados a una u otra planta social, como modo de acicatear
el conflicto entre plantas.
Hoy
queremos que sepan que estamos hartos de
amenazas y castigos y que no pensamos entrar más en sus juegos: Exigimos
que haya veedores de las plantas
que puedan controlar la gestión de los camiones para asegurar una provisión
equitativa y para poder actuar frente a situaciones puntuales: cuando una
planta social no puede operar su cinta, las demás plantas estamos dispuestas a
que reciba mayor cantidad de privados hasta que resuelva su situación. La solidaridad no es mala palabra para
nosotros, sino algo de todos los días porque es lo que aprendimos de nuestros
mayores.
La CEAMSE
entendió lo siguiente y responde:
“Criterios de selección de los camiones que se derivan
a las Plantas, manifestando que los residuos que reciben son de inferior
calidad que la deseable a los fines de su reciclaje posterior. CEAMSE se
comprometió a analizar dicho reclamo junto al personal competente, ratificando
la voluntad de que la provisión de residuos permita el mejor aprovechamiento posible
para las Plantas.
En el mismo sentido, las Plantas proponen la
designación de una persona de confianza que actúe a manera de “veedor” que pueda
emitir opinión sobre los criterios para la distribución de camiones. CEAMSE
manifestó que examinaría la propuesta y su viabilidad operativa”.
Comentario:
En
el primer párrafo de esta respuesta se compromete a una provision de residuos
adecuada, para relativizarlo en el segundo párrafo. Cambiando la acción de
controlar la distribución de los camiones por “un veedor que pueda emitir
opinión sobre los criterios para la distribución de los camiones.”
3.
INGRESO DIGNO Y MEJORES
CONDICIONES DE TRABAJO
Como
prestadores de un servicio público que somos consideramos un tremendo atropello
que nuestro ingreso deba quedar acotado a lo que obtenemos de la venta de
materiales. Si es la sociedad en su conjunto la que genera residuos, si los
productos recuperados son insumos industriales que mejoran la competitividad de
las empresas, nuestro servicio debe ser
retribuido como tal.
Agradecemos
profundamente que se nos haya tenido en cuenta para algunos subsidios
destinados a poblaciones vulnerables o sin empleo, pero hoy exigimos un tratamiento adecuado a nuestra
condición de trabajadores de oficio que prestan un servicio. Como los
recolectores de residuos, los enfermeros o el personal de la municipalidad: Queremos percibir un ingreso constante y tener
acceso a la seguridad social. Ni más, ni menos.
Por otra
parte, somos conscientes que un régimen de esta naturaleza nos permitirá ser
más eficientes en la recuperación: hoy solamente separamos que lo podemos
vender, hoy vendemos las cosas “como están” porque no podemos perder tiempo en
agregar valor o mejorar las condiciones de los materiales.
La CEAMSE
entendió lo siguiente y responde:
“Las Plantas Sociales han planteado
la necesidad de obtener el reconocimiento por el Estado de su carácter de
trabajadores y, por ello, de recibir un salario con aportes jubilatorios y obra
social, que se sume al beneficio que actualmente obtienen de la
comercialización de los residuos separados para reciclaje. CEAMSE ratificó
el compromiso de proveer los residuos y el terreno para que las Plantas
desarrollen su actividad, comprometiéndose a transmitir a las autoridades
provinciales y nacionales el planteo salarial formulado por los representantes,
a fin de que en esos ámbitos (especialmente, Ministerios de Acción Social y Jefatura de Gabinete de
la Nación)1 pueda brindarse una respuesta adecuada (Monotributo Social,
salario, subsidio u otras alternativas) al presente reclamo”.
Comentario:
La
CEAMSE dijo y no escribió en la minuta que se comprometía a estudiar el modo de
incluir los salarios de los trabajadores de las Plantas Sociales dentro
del presupuesto, destinado al tratamiento del RSU (residuos sólidos urbanos).
Este es el modo que pretendemos: Ser reconocidos como prestadores de un
servicio público.(adjuntamos el petitorio donde expresamente rechazamos
como respuesta a este reclamo la adjudicación de subsidios destinados a
poblaciones vulnerables/desocupados.
Este
reclamo coincide con la necesidad de refundar la CEAMSE en base a
criterios laborales de recuperación y reciclado.
Donde
se modifique el criterio de pago y pase a ser por tonelada recuperada y no por
tonelada enterrada.
Y
por último cuando ya se haya implementado el recupero de todos los residuos
secos y de todos los húmedos orgánicos, con diferentes formas de
recolección, -maximizando la inclusión social- recién entonces pensar que
método tecnológico aplicar con el remanente no recuperable. Recién
entonces, no como primera medida.
4.
REAPERTURA DE LAS PLANTAS
CERRADAS
Exigimos
que el Reciparque funcione al máximo de su capacidad no solo para poder
incrementar los niveles de recupero de residuos, sino también para que
más compañeros puedan tener acceso a fuentes de trabajo en el reciclado.
La
Ceamse entendió lo siguiente y responde:
“Posible utilización de algunas de las Plantas de
Separación de Gestión Privada, que se encuentran paralizadas al presente.
CEAMSE informa que las dos que están en esa condición se encuentran en
conflicto, una de ellas judicial, no obstante lo cual se intentará la
recuperación del predio en el menor plazo posible para analizar la
viabilidad del pedido”.
Comentario:
¿porque primero la recuperación judicial de una y después analizar la
viabilidad del pedido? Y por que mantiene un silencio sobre la que no estaría
judicializada? Hay alguna resistencia de parte de la CEAMSE a habilitar más
puestos de trabajo.
5. Sí al Reciclado, No
al Enterramiento o la incineración
El único
modelo sustentable de gestión de los residuos es el RECICLADO. El problema de
la basura es a la vez ambiental, económico y social. Un modelo sustentable es aquel que considera todos estos
componentes, y el reciclado es el único que garantiza este equilibrio.
A fin de
garantizarlo, se requiere un nuevo modelo de gestión de los residuos sólidos
urbanos, frente al fracaso del modelo basado en rellenos sanitarios y la ley de
basura cero.
Para
ello, hace falta una NUEVA LEGISLACIÓN que asegure la mejor articulación entre
estado nacional, estados locales, empresas y emprendimientos sociales. Para
lograr, por ejemplo: pago al CEAMSE por tonelada recuperada y no por tonelada
enterrada. Y esto debe ser YA y con activa participación de los trabajadores del reciclado, que somos
quienes están en las trincheras de la lucha contra la contaminación,
a pesar de que nunca se nos tenga en cuenta.
Sobre este punto central la CEAMSE no aporta
comentario alguno. Dado que solo se baso en contestar: “Las Plantas Sociales han expresado su
disconformidad con algunos aspectos operativos” copiados y transcriptos tal
como nos lo comunicaron.
La
minuta propuesta por la CEAMSE destaca al igual que nosotros el siguiente
comentario:
“Cabe
resaltar la presencia del Sr. Intendente del Partido de San Martín Dn Gabriel
Katopodis, quien puso de resalto la importancia que reviste el trabajo
llevado a cabo por los compañeros de las Plantas Sociales y la necesidad de
buscar, permanentemente, la optimización de la gestión que ellas realizan
cotidianamente”.
Por
otro lado queremos información precisa de todo lo que tenga que ver con nuevas
formas o incorporación de tecnología agregada al trabajo de recuperación y
reciclaje .(roggio) así como de todos los planes a futuro y próximos.
Entendemos
que la minuta de la reunión no puede escindirse de una relación que lleva más
de 10 años y es previa a la instalación de las plantas entre los actores que
somos los recuperadores y la Ceamse.
Visto
que durante la reunión se suscitaron muchas discusiones ampliamos la minuta a
temas planteados que quedaron sin ser tratados. Muchos no son nuevos, ya
los hemos realizado con anterioridad y no fueron resueltos. Incorporamos nuevas
propuestas referidas a viejos problemas, en el manejo de la montaña y el método
de permiso por una hora de trabajo por día. Un reportaje fotográfico
recientemente publicado en un diario expresa mejor que mil palabras posibles
soluciones alternativas a la manera en que la CEAMSE organiza la hora en la
montaña.
Señalamos
que las formulas subrayadas en la minuta enviada por ustedes no
acompañan la urgencia de nuestra realidad.
Afrontar
la coyuntura no nos impide estar al tanto de los planes que nos informan
ciudadanos solidarios. Exigimos ser parte de esos planes, definirlos,
construirlos. La aplicación de las modernas plantas tecnológicas debe ser
posterior a la implementación de todos los mecanismos de reducción en la
producción de residuos. Y luego de que se garantice la recuperación de todos
los residuos secos y de todos los húmedos orgánicos mediante políticas de
trabajo de inclusión social laboral. Recien entonces deberá aplicarse la tecnología
de valorizacion energética u otros.
Esperando
no tener que tomar nuevas medidas perjudiciales para terceros. Optamos por un
dialogo sincero y constructivo para que se atiendan los reclamos y
propuestas efectuadas. Pero para eso es necesaria una real autocritica respecto
a lo vencida que esta el sistema de tratamiento por enterramiento que realiza
la CEAMSE.
Saludamos
a ud muy atentamente….
Suscribirse a:
Entradas (Atom)